Plus de 1 100 émeutiers ont été inculpés le 6 janvier. Beaucoup citent Trump dans leurs déclarations.

Jun 08, 2024

AYESHA RASCOE, HÔTE :

Cela fait deux ans et demi qu'une foule a violemment pris d'assaut le Capitole américain et tenté d'annuler les résultats des élections de 2020.

(EXTRAIT SONORE DE L'ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

PERSONNES NON IDENTIFIÉES : Nous voulons Trump. Nous voulons Trump. Nous voulons Trump.

RASCOE : Le conseiller spécial Jack Smith semble désormais sur le point d'inculper l'ancien président Donald Trump pour des crimes présumés liés à la tentative d'annulation des élections. Plus de 1 100 personnes ont déjà été inculpées en lien avec les émeutes du Capitole, et le nom de l'ancien président revient souvent dans ces affaires. L'équipe d'enquête de NPR a suivi tous les cas, et Tom Dreisbach de NPR a examiné la place de Trump. Bonjour, Tom.

TOM DREISBACH, BYLINE : Hé, bonjour.

RASCOE : Comment Trump s’est-il comporté dans le cas des émeutes du 6 janvier ?

DREISBACH : Vous savez, suite à ces affaires depuis le tout début de ces enquêtes, le nom de Trump apparaît partout dans les archives. Surtout à un moment clé, un mois avant l’émeute, lorsque Trump a tweeté qu’il y aurait une manifestation à Washington le 6 janvier et a déclaré que ce serait sauvage. Les enregistrements incluent des messages Facebook et des tweets de personnes qui ont répondu et qui ont ensuite commencé à ce moment-là à planifier leur venue à Washington. Il y a ce message qui me frappe vraiment de la part d'un gars qui a envoyé un texto à son ami, si Trump nous dit de prendre d'assaut le Capitole. , je vais (ph) faire ça alors. Il a pris d’assaut le Capitole et a été condamné à deux mois de prison. Vous savez, et le 6 janvier même, lorsque Trump a déclaré que les gens devraient marcher vers le Capitole, les gens ont écouté, selon les archives. Et certaines de ces personnes ont fini par prendre d’assaut le bâtiment.

RASCOE : Quelqu’un a-t-il essayé de blâmer Trump pour ce qu’il a fait ?

DREISBACH : Vous savez, certaines personnes sont totalement impénitentes à propos de ce qui s'est passé le 6 janvier. Dans certains cas, je leur ai parlé depuis la prison. Mais pour d’autres, il y a ce genre de thème dans les cas où Trump nous a dit que l’élection avait été volée. Nous l'avons cru. Il nous a dit de venir à Washington le 6 janvier et de marcher vers le Capitole. C'est le commandant en chef. Nous écoutions. Mais maintenant, ils ont l’impression que Trump les a induits en erreur. Un accusé a écrit depuis sa prison au juge chargé de son affaire et a déclaré qu'il détestait Trump et que, je cite, "les paroles et les actions de Trump sont néfastes, causant de la douleur et du mal au monde", et que le 6 janvier "a laissé une cicatrice dont Trump est responsable". ".

RASCOE : Est-ce pour autant un argument efficace auprès des juges ?

DREISBACH : Ouais. Lors de la détermination de la peine, on a l'impression que les juges écoutent un peu si quelqu'un assume la responsabilité de ses actes. Et lorsque les gens disent se rendre compte qu’ils ont été induits en erreur à propos des élections, certains juges semblent disposés à entendre cela. J’ai entendu des juges faire référence à Trump et dire en gros qu’il avait attisé la foule avec des mensonges électoraux, à leur avis. Mais en tant que véritable défense juridique, Trump m’a obligé à le faire, ce n’est pas vraiment efficace, semble-t-il.

RASCOE : Alors, quelle est la place de Trump dans le cas des émeutes du 6 janvier ?

DREISBACH : Oui, dans un cas, il y a cet émeutier qui a pris d'assaut le Capitole et il a volé une bouteille de bourbon et un porte-manteau. Et puis il a essayé ce genre de version de défense – Trump m’a obligé à le faire. Le jury l'a reconnu coupable. Et puis, lors de sa condamnation, le juge Reggie Walton, qui a en fait été nommé par George W. Bush - le juge Walton a déclaré que le 6 janvier évoquait l'Allemagne nazie lorsque, je cite, "une population très instruite et intelligente a pu se laisser convaincre de s'engager dans le atrocités basées sur un démagogue. Le juge Walton a déclaré que si les émeutiers avaient obtenu ce qu'ils voulaient, vous auriez fait de ce pays, dans un sens, une dictature. Le juge Walton a donc déclaré qu’il devait envoyer un message fort à titre dissuasif. Et cet homme a été condamné à trois ans de prison.

RASCOE : Alors, comment pensez-vous que ces affaires pourraient s’intégrer à l’acte d’accusation de Trump si et quand il se produira ?

DREISBACH : D'après ce que nous comprenons, sur la base des informations largement répandues jusqu'à présent, le procureur spécial n'a pas dit à Trump qu'il faisait l'objet d'une enquête pour avoir réellement incité la foule avec ce discours du 6 janvier. lié aux poursuites contre Trump. Les experts juridiques affirment que cette accusation serait potentiellement délicate. L’incitation peut être difficile à prouver. Il existe des défenses liées au Premier Amendement que Trump pourrait invoquer.